Только что вернулся в Москву – участвовал в заседании «Валдайского клуба», которое на этот раз проходило на борту теплохода «Кронштадт», шедшего по маршруту Петербург-Кижи-Валаам- Петербург. Надо сказать, что погода благоприятствовала заседаниям: часто дождило, было прохладно, дул сильный ветер (настолько, что мы не пошли на Валаам – и, похоже, правильно сделали, - там застряло несколько судов, высокая волна) – поэтому участникам «не было обидно».
Три «базовых» замечаний:
= Уровень дискуссии заметно повысился по сравнению с прошлым годом (для меня это всего лишь второе заседание, поэтому не могу сравнить с более ранними). Честно говоря, надеялся, что удастся немного «откосить» и поработать, но было интересно даже там, где я явно не являюсь специалистом;
= В дискуссии стали малозаметны и малообсуждаемы маргинальные точки зрения, диапазон мнений относительно того, что происходит в России заметно сузился;
= Взгляды иностранных участников, с одной стороны, заметно более идеалистичны в части их отношения к тандему (вера в либерала Медведева), с другой, из них четко становится ясно, что Россия уверенно сползает на периферию мировой политики: ее проблемы никого из политиков всерьез не интересуют; все предложения, с которыми Россия выходит на международные встречи, не поддерживаются другими участниками; а то, что принимается мировым сообществом, никогда не поддерживается Россией при выдвижении.
Из особо интересного/необычного:
= Лекция Андрея Зубова (под редакцией которого вышел фундаментальный труд «История России. ХХ век», который инкорпорировал в себя практически всю новую подтвержденную документами информацию) о российской модернизации в историческом контексте
http://russia-xx.livejournal.com/122134.html. Рассматривая модернизационые проекты 17-19 веков, он делает вывод о том, что успехи достигались тогда, когда государство способствовало развитию того, что сегодня называется «гражданским обществом». Соответственно, любое закручивание гаек приводило к откатам. (После этого пообщался с Сергеем Мироненко, руководителем Госархива РФ, который обратил внимание на то, что все модернизационые попытки в России и нициировались и двились бюрократией - с одной стороны, понятно, почему; с другой, обидно, что за 400 лет страна так и не смогла обуздать этого монстра).
= Меняющаяся на глазах позиция китайских экспертов – я, уже об этом говорил где-то, - менторские нотки, понимание своей силы, но (пока) заверения в том, что Китай не намерен ей пользоваться (ни hard power, ни soft power), явное желание покрепче «привязать» Россию к Китаю с разговорами о том, «ну, что вам делать в Европе».
= Печальный рассказ Анатолия Разумова, тридцать лет занимающегося составлением Мартиролога погибших в годы репрессий жителей Ленинграда, о том, что происходило в тех местах, где проходил наш теплоход.
= Эмоциональные впечатления Виктора Ерофеева о встрече с пассионарным, сплоченным, но архаичным Ираном.
= Наконец состоявшееся личное знакомство (не просто встреча) и интесивное общение с великим поляком, Адамом Михником, который, способный сравнивать польские события 80-х и нынешнюю ситуацию в России, вселил в меня толику своего оптимизма. Спасибо, Адам!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
