А.Дворкович: Страны Таможенного союза будут вступать в ВТО одновременно, но не в рамках одной организации  http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090709220532.shtml
Не прошло и месяца с момента исторического решения российского премьера об отказе о вступлении России в ВТО и предложившего граду и миру невиданную доселе концепцию вступления в эту организацию несуществующего Таможенного союза, как на тебе! Устами Аркадия Дворковича российская власть признает, как минимум, вторую часть премьерской идеи неосуществимой. Это означает, что есть прогресс: власть уже готова публично признавать свои ошибки, ну хотя бы те, которые слишком очевидны. О невозможности вступления Таможенного союза в последние недели не говорил только ленивый, а те, что потрудолюбивее утверждали, что и сам Таможенный союз создать невозможно.
Собственно говоря, именно с этим  согласился и г-н Дворкович, заявивший, что страны-члены будущего Таможенного союза будут вступать в ВТО самостоятельно, но параллельно. Т.е. создание Таможенного союза и согласование его правил и принципов будет идти одновременно с переговорами трех стран о встпулении в ВТО. Зачем в такой конструкции нужен Таможенный союз остается непонятным.
Ну, что? Половина ошибки признана, осталось признать вторую половину - а именно то, что Россия готова вступить в ВТО только одновременно с Белорусией, которая ещё и переговоров по серьезному не начала? Интересно, сколько времени понадобится власти, чтобы выдавить из себя это признание? Или же во сколько миллиардов долларов (или по-Кудрину - рублей) обойдется российскому бюджету получение согласии батьки на быстрое вступление в ВТО?
Весь этот сюжет можно было бы воспринимать с улыбкой, как неудачный экспромт российского премьера, если бы я не посмотрел пару недель назад великолепный фильм Павла Лунгина "Царь" - фильм о бессмысленной жестокости и самодурстве самодержца, который не согласен накладывать на себя какие-либо ограничения, даже внутренние, даже моральные. На удивление актуальный фильм получился! И как же не хочется, чтобы последняя фраза Грозного (из этого фильма) стала пророческой по отношению к нашей стране!

"Есть оттенок того, что Обама говорил с капризным и глупым ребенком, от которого нужно, что бы только он не кидал камни в окна.... Реплики об эффективности тандема, о великой отвественности ядерной державы у США и РФ, об уникальности местной демократической нефтяной культуры, мне лично немного смешны. Человека явна подготовили делать некие пассы с раскидыванием стеклянных бус, успокаиваюшие местное сообщество."  - Очень верное замечание сделал che1i0s к моей вчерашней записи, которую сделал по горячим следам.


Вообще, мне стало печально, когда я понял, что главным предметом переговоров с Обамой является ядерное разоружение. Всё это было в моей жизни 30-40 лет назад, когда сначала Брежнев, а потом Горбачев совершали "исторический прорыв". Но тогда было понятно обеим сторонам, что продолжение гонки вооружений чревато разрушением экономики. (Что, впрочем, с СССР и произошло). Сегодня устраивать новую гонку Россия просто не в состоянии, как и просто поддерживать свой потенциал. Да и для США, когда Обама говорил о ядерной проблеме, гораздо большую заботу представляют Индия, Пакистан, Северная Корея и (неупомянутый в речи) Иран.
Из речи Обамы, я бы обратил внимание на следующий пассаж: это в 20-м веке великие державы строили свою политику на противостоянии, в 19-м - на разделе сфер влияния, а сегодня на дворе 21-й век! Очень печально, что ничего другого к повестке дня Россия предложить не то, что не смогла, но даже и не захотела.
И еще один пассаж - Америка не намерена менять правительства в других странах, мы будем работать с теми, кто есть. Даже сегодня мы поддерживаем возвращение Президента Гондураса, т.к. он был избран законным путем, хотя он и проводит антиамериканскую политику. Это во-многом объясняет миролюбивый характер выстпуления Обамы, ему точно не нужна конфронтация с Россией, он готов идти на сотрудничества с нашей страной, но толко, если Россия этого захочет сама. С его точки зрения у наших стран есть общие интересы, и ему очень хочется их найти. Он даже семью привёз для этого.

 

Это - второй американский Президент, речь которого я слышал вживую. На мой взгляд, он сказал ровно то, что мог бы сказать в лицо нашему премьеру в ходе их затянувшегося завтрака. Хочется верить, что так.



Он - замечательный оратор; в его речи чувствуется абсолютная внутрення свобода и достоинство человека, который в борьбе дошел о самой вершины.



Он безо всякого принуждения собрал огромное число людей, которые вечно заняты, которым вечно недосуг, которые не привыкли слушать других, а привыкли лишь слушать себя. Он собрал их к 9 утра , и большинство из них честно стояли в очереди на улице, ожидая, когда их пустят в Гостинный двор. Он приехал в 12, с опозданием на час (завтрак с премьером затянулся), и никто не ушел из зала. Никто их не сгонял и не бязывал туда приходить.
 

Очередное открытие, связанное с творчеством российской таможни. Как известно, каждый гражданин России, въезжающий к себе на родину может провезти беспошлинно товаров на 65 тысяч рублей. Если Вы прилетали в Ш-2, то не могли не заетить, как хищно отслеживают таможенники багажные бирки, и какой повышенный интерес проявляют к прилетающим из Милана, Парижа, Лондона. Так вот, оказывается эта норма - 65 тыс.рублей - распространяется не на каждую поездку, а на все поездки, совершенные в течение месяца. Т.е. если Вы слетали раза три (а ведь бывает и такое), то нужно суммировать все Ваши покупки. Кому это нужно? Кто занимается хранением данных? Как это можно проконтролировать? Всё это абсолютно не важно, главное, что установлено ПРАВИЛО.

Практическое применение этого правила следующее: если вдруг Ваш багаж не прилетел вместе с Вами (счет нашей семьи с Парижем 10-4, т.е. 10 раз довезли, 4 раза - нет), и Вам пообещали его вернуть, но при этом Вы уже пересекали границу в течение месяца, то не верьте обещаниям, не ждите звонка и не пытайтесь дозвониться (всё равно не получится), а езжайте в Ш-2 и доказывайте, что "вы не верблюд" 

Сегодня поучаствовал в неширокой дискуссии относительно кризиса и был неприятно поражен, если не сказать испуган. В ходе дискуссии обсуждалась возможность применения 451-й статьи Гражданского кодекса "Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств", пункт 2-й которой гласит: " 2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий....."
Тем, кто следит за экономической жизнью, известно, что именно этой статьей прикрывается, например, "Базовый элемент" в своих спроах с Альфа-банком, отказываясь возвращать взятые кредиты. Есть и другие примеры этому. Не случайно, недавно по этому вопросу пришлось высказаться Председателю ВАСа, который сказал, что не считает правильным применение судами данной статьи в нынешних условиях.
На упомянутой же дискуссии сначала выступил хорошо мне знакомый депутат Госдумы, бывший губернатор Красноярского края Валерий Зубов, который неожиданно заявил, что "мы должны пожертвовать святостью договорных обязательств".
Затем директор института государства и права РАН г-н Лисицын-Светланов подробно в деталях обосновал необходимость применения этой статьи. Сначала я полумал, что ослышался, когда он начал говорить о том, что суд обязан изменять условия договоров так, чтобы это было выгодно заемщику. На мой наивный вопрос, а что делать банку, который выдал кредит, его не вернули по решению суда,а вкладчик требует возврата денег? - ответа почему-то не последовало.
Апофеоз наступил во время выступления Председателя комитета Госдумы по собственности г-на Плескачевского, который выступил за активное "использование банкротства как способа защиты от недобросовестного кредитора".

Тут мне окончательно туман ударил в голову. Дело в том, что я сейчас читаю книгу Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" (Atlas Shrugged). Книга написана в 50-е годы, как я понимаю, на основе имевших тогда в Америке место дебаов о роли государства в экономике, и занимет второе место (после Библии) в рейтинге книг, оказавших наиболее сильное влияние на современных американских бизнесменов. Так вот, в этой книге описывается, каким образом государство может уничтожить рыночную экономику и довести страну до коллапса, просто вмешиваясь во взаимоотношения компаний между собой. И так при чтении этой книги меня не покидало ощущение, что во многом это книга о современной России, а здесь я услышал, как персонажи книги заговорили вживую.
Мне стал страшно от того, что я усляшал, о чем я честно сказал участникам дискуссии, и посоветовал им прочитать эту книгу.

PS Пришел вечером домой и прочитал следующую новость:

" Президент РФ Дмитрий Медведев обеспокоен высокими ценами на лекарства, в связи с чем поручил правительству организовать мониторинг в этой сфере. "Абсолютно уверен, что у любого губернатора есть все возможности, чтобы вызвать предпринимателя и поговорить о том, почему такие надбавки на лекарства", - заявил глава государства на встрече с главой Министерства здравоохранения и социального развития Татьяной Голиковой в Горках, передает радиостанция "Маяк". По словам президента, достаточно провести несколько разговоров, чтобы предприниматели, торгующие лекарствами, "подумали, стоит ли этим заниматься". "Я, разумеется, имею в виду законные средства", - отметил Д.Медведев."
http://top.rbc.ru/politics/30/06/2009/313134.shtml?print

Может кто-нибудь посоветовать и Президенту прочитать эту книгу?

Строящаяся библиотека в Чжухайском филиале Чанчуньского университета



Студенческое общежитие там же 26 таких корпусов). В комнате по 4 человека, но с интернетом и стоянкой для велосипедов под зданиями, которые приподняты




Самый крутой ресторан на острове Донгао



А это - его хозяйка, она же шеф-повар. После всех расходов и налогов годовой доход около 50 тысяч юаней



Один из примеров "диких морских" (не тот, что в голубой рубашке), которые "гораздо полезнее чем не дикие"



Устричные ферма на острове близ Макао (на заднем плане телевизионная башня Макао). Деревянные постройки - рестораны, где можно поесть вот таких устриц





Аэропорт китайского города Tsingtao (да-да, того самого, где пивная компания; разливное пиво можно попить только в этом городе, в остальных - как правило, либо бутылки, либо банки)



Дом, в котором живет мой китайский друг-профессор. Три подъезда, по четыре квартиры в подъезде - две на 1-2 этаже, две - на 3м и 4м+мансарда с тераасами с двух сторон.


В том же поселке (кампусе), где живет мой друг, есть ещё и такие таунхаусы. Весь этот поселок находится на территории города Чанчуня, 30 минут пешком от университета. Застройка городов ведется не точечным методом, а квартальным. Каждая комапния строит свой квартал, и очень часто огораживает его благоустроенную территорию. Так и получаются поселки (кампусы).  В послеке вполне могут быть и многоэтажные дома.



Гужевой транспорт сохранился. Крестьянин приехал из близлежащей деревни продавать фрукты. Встал у большого бизнес-центра и продавал. И никто его не гонял: ни полиция, ни китайский Онищенко



И такое можно встретить




и такое

Мой сын показал мне рекламный ролик Microsoft - новое поколение игровых приставок (говорит, что их уже показывали на выставках, т.е. это не "клюква"). С одной стороны, рад за будущее детей всего мира - получат классную разлекаловку. С другой, стало грустно, сравнивая это со словами нашего Президента, собравшегося "как обычно, в ручном режиме" запускать инновационные проекты в нашей стране.

Библиотека Цзилиньского университета (г.Чанчунь). Построена в 2003 г.




Один из учебных корпусов того же университета. Построен в 2002 г.



Штаб-квартира Первого автомобильного завода (г.Чанчунь). Завод - подарок СССР, построен в 50-е годы работниками ЗиЛа, один из участников строительства - Аркадий Вольский. Сегодня большая часть завода трансформирована в предприятия по сборке Audi. Volkswagen, Toyota, Mazda и т.д.




Столовая в Чжухайском филиале Цзилиньского университета (постройка 2007 г.). Это только половина здания, вторую половину видно на правом краю кадра. Три этажа, два корпуса, каждый зал размером с футбольное поле (90*60 м) - как никак, 16 тысяч студентов.



Меню в столовойтой самой студенческой столовой. Цены того, что на рекламном щите от 5 до 8 юаней (1 доллар = 6,78 юаня). Университет частный, владелец заинтересован в максимизации потока едококв, поэтому, если выручка падает, то проводится новый конкурс на управление столовой

А, может, вовсе и не в Обаме дело, а в системе. Это я к тому, что Обама обнародовал свой план реформирования финансового надзора в США. Пока все остальные об этом только говорят, американская администрация выпустила 89-тистраничный доклад, где подробно описывает свои ошибки и провалы, цели реформы и конкретные ждействия, которые она собирается предпринять. А ведь не прошло и 150 дней, как новый Президент Америки сиддит в своём офисе!
Конечно, Америка кризис породила, но посмотрите, она и диагноз ставит быстрее других и рецепты выписывает, и программу лечения  реализует - то есть детает всё возможное, чтобы восстановить работоспособность тех институтов, которые в наибольшей степени были затронуты кризисом.
Реализованы программы TARP и TALF (ну и всё прочее, что сделал Федрзерв) - и вот банковская система, если и не бодро зашагала вперед, то уж точно встала с колен и сдвинулась с места. Да, ещё будут у нее проблемы с долгами по кредитным картам и с бумагами, обеспеченными коммерческой недвижимостью, но почему-то нет сомнений в том, что и они будут решены. Зашатавшемуся автопрому сделали "прямой укол в сердце" - обанкротили основу основ, GM, а заодно и Chrysler - и вот уже забрезжили проблески надежды в Детройте. Теперь вот и реформа финансового регулирования подоспела, думается, как раз к началу экономического подъема, к началу нового кредитного цикла всё и будет реализовано.
А мы сидим и просто курим - ждём, когда нефть подорожает...

Вот и всё, вернулся в Москву. Последние два сюжета, на которых считаю нужным остановиться.

1) Минимальная зарплата. Такая в Китае устанавливается законом, но дифференцируется по провинциям от 730 до 870 юаней (может и больше, но это те цифры, что нашел, потратив 5 минут), т.е.  примерно от 105 до 120 долларов в месяц. Изменяется, обычно, раз в год, но прошлой осенью пересмотра не было из-за кризиса. И, действительно, есть предприятия, где платят ровно столько. Плюс жилье, плюс еда, т.к. на эту зарплату люди приезжают из деревни, жить им в городе негде, а снять жилье и прокормить себя самому на эти деньги крайне тяжело. Мои китайские друзья сказали, что на государственных предприятиях такую зарплату практически не платят, впрочем, скорее всего, фабрик по обработке нефрита у государства в собственности нет.

2) Поменял в аэропорту юани на доллары, потратил 5 минут, из которых три ушло на округление суммы до 50 долларов и поиск нужной купюры - благо обменный пункт был достаточно крупный.

Про фотографии - не очень доволен тем, что получилось. Была плохая погода, тяжелое серое небо.  Выберу десяток поинтереснее, немного обработаю и вывешу на выходные.

После нескольких дней отсутствия связи, вернулись в "цивилизацию". Говорят, у русских особый менталитет, но тогда у китайцев - особый в квадрате. Поскольку меня встречают друзья, то стараются показать разные стороны китайской жизни. Зачастую, они придумывают какие-то одним им ведомые цели, и по непонятным соображениям либо не рассказывают о них, либо говорят об этом настолько вскользь, что ты даже не акцентируешь на этом внимание.
На этот раз самой дальней точкой нашего маршлрута стал маленький остров Донгао, находящийся километрах в 30 от Макао.В 19-м веке на острове была таможня, а сейчас ничего кроме рыбацкой деревни и десятка гостиниц для приезжающих сюда на выходные рыбаков. Район издавна славился большим количеством рыбы, так вот мои друзья и решили "поехать, поесть дикие морские". Потому как в диких морских тварях, как учит китайская школа, гораздо больше пользы. Ради этого мы летели полдня на самолете, ночевали в Чжухае, ехали час на катамаране. Друзья и сами не знали куда они дут и рассказывали мне, как мы классно поиграем в бльярд и пинг-понг. Естественно ничего этого на острове не было. Самая хорошая  гостиница, в которой мы ис остановились с трудом тянет на полтроры звезды: есть кондиционер, но горячая вода бывает два раза в сутки, ест телевизор с 50 каналами, но нет ни ресторана, ни вообще никакой еды - поэтому нагуливали аппетит, ходили три раза в день до деревни (туда, вниз 20 минут, обратно - 30 минут).
Вернулись в Чжухай, и ... новое приключение. После ужина неожиданно заявили, что нам обязательно нужно ехать на горячий источник, до которого минут 40-50 добираться на машине. Получилось полтора часа, приехали к 9 вечера, пробыли там два час, опробовали ВСЕ ванны и ВСЕ процедуры, поехали назад, но почему-то не той дорогой, что ехали сюда. Сначала включили GPS и поехали по его указаниям в другую сторону. Потом решили, что он показывает неправильно и поехали самостоятельно - в результате заблудились и ехали два с половиной часа. Но - самое главное достигли поставленное цели!

По прошлым вопросам. 

Как китайцы относятся друг к другу? - Да, нормально, ничего особенного, с радостью разговаривают с незнакомцами, никакого озлобления не видно. Только вот на дороге ведут себя странно - такое ощущение, что они не смотрят вокруг и не считают нужным соблюдать правило правой руки или главной дороги. Поэтому езда в городе это сплошной stop&go.

120 долларов в месяц на нефритовой фабрике? Боюсь, это какой-то перебор всё-таки. Горничная в той самой гостинице на острове получает 1200 юаней в месяц (примерно 180 долларов) и дополнительную оплату за выходные. Так что если на фабрике работа осмысленная, требующая навыков - уверен, зарплата выше.

Что едят обычные китайцы? Ну, профессора питаются примерно как мы вами, т.е. сбалансированно: рыба, мясо, овощи, немного лапши и риса (кстати, лет десят назад в любом ресторане к еде обязательно давали рис, сейчас - ни разу). Не должно быть иллюзий, огромное количество бедноты, которая питается лапшой и рисом, в основном, в какой-то похлёбке. Эти люди есть и в городе, и в деревне, никто их не прячет. Но те, у кого есть стабильный и пристойный заработок (2000 юаней в месяц и выше) питаются гораздо разноообразнее. Но, конечно, обязательным блюдом является похлебка с лапшой или рисом, только вот наполнение разное - у кого-то б/м на м/б (как писали в советских столовых - без мяса на мясном бульоне), а у кого-то наваристая рыба. Про студентов не скажу, пока не видел, сегодня поедем в университет, попрошу зайти в столовую, напишу.

Про жизнь китайских общежитий. Не удивлюсь, если вывешенное в сети есть правда (про российские общежития можно снять тоже много интересного). Еще раз, бедноты много, разваливающиеся хрущевки могут соседствовать с замечательными новостройками, по сравнению с которыми московские многоэтажки - "пошехонская старина". Я сказал о том, что видел, причем на СП - специально посчитал окна: 6 этажей, по 44 окна на этаже, окна выходят на обе стороны, два корпуса. Посчитайте: 6*2*40*2 = 960. Внутрь не заходил, врать не буду, но и больше тысячи рабочих на том предприятиии явно не требуется.

включая ответы на вопросы, не на все сразу и по частям.

Университет. По словам моих китайских друзей - самый крупный в Китае возник после объединения шести университетов, которые раньше подчинялись различным министерствам (совсем как у нас), один из которых был военный. Объединение прошло в 1999-2000 гг., за следующие три года выстроили новый комплекс, который меня потряс своими размерами и просторами (не взял с собой кард-ридер, не могу выложить фотографии, дойду до магазина, исправлюсь). Абсолютно современная архитектура, громадные комппьютерные и лабораторные корпуса. Говорят, что на строительство ушел миллиард долларов - в общем похоже.

Студенты, пришедшие на лекцию, как всегда были разные, кто-то откровенно спал, кто-то делал домашнее задание, а кто-то слушал и задавал вопросы, например : "А что Россия будет делать, когда у неё закончатся природные ресурсы? "

Самое сильное потрясение от увиденного за первые полтора дня - практически нет велосипедов на дорогах. Это в городе, где восемь лет назад велосипед был главным средством передвижения. Самое большое количество велосипедов - в университетском кампусе - студенты ездят внутри него.

Зарплаты. 120 долларов в месяц на нефритовой фабрике? Не знаю, может быть. Вчера посетил завод по производству автомобильных стекол, делают их для местных сборочных производств. Две части - китайская и СП, повезли, конечно, на СП. Чисто, аккуратно, рабочих не много (1000 человек всего), без дела не слоняются. Производят 3 миллиона стекол в год (не знаю, это много?), работают в три смены, кога много заказов, то работают и в выходные. Средняя зарплата - 300 долларов в месяц, за выходные получают вдвойне, за работу в праздники - втройне. Работает, в основном, молодежь, 20-25 лет. Почему? Ответа не получил. Может быть, потому, что завод запустили только пять лет назад. Живут в общежитии прямо на территории завода. Внутрь не пустили, сказали, что у каждого по отдельной комнате. Судя по размеру зданий и количеству окон - вполне похоже на правду.

Оклад профессора в Университете - 12-15 тысяч юаней в месяц (1800-2100 долларов), плюс все подрабатывают на договорах и могут получать еще 2-3 раза по столько же. Мой друг профессор, который десять лет назад ютился в двухкомнатной хрущевке, купил себе квартиру в 200 кв.м. (двухэтажная с мансардой и двумя террасами) , которая выглядит немного хуже чем первые московские таунхаусы на Минской улице (забыл название, напротив "Золотых ключей").
 
К сожалению, в этот раз не получится проехать по деревенским районам, посмотреть, что происходит там. Но то, что в городе народ стало заметно богаче - несомненно. 

Вечером стояли в автомобильной пробке, несмотря на четырехрядное движение ..... 

После большого переррыва снова прилетел в Китай. С 92-го по 2002-й был здесь раз 15, а потом всё как-то не случалось. В Пекине не буду, в программе северо-восток и юго-восток. Провел в аэропорту четыре часа, багаж выкатили на ленту быстрее, чем пришли туа пассажиры, впервые увидел третий терминал и был поражен его размахом. Построен к Олимпиаде, и, похоже, совокупного запаса пропускной способности (второго и тертьего) хватит надолго - народу, естественно, много, но ощущения толчеи нет совсем.
Что еще больше удивило - технологичнеская продвинутость: 9 из 10 китайцев регистрируют свои билеты у электронных терминалов, при этом для идентификации используются пластиковые ID, которые в стране выполняют роль внутренненго паспорта. Получается смешно: огромное количество простаивающих стоек регистрации - просто нет желающих регистрироваться в ручном режиме.
Северо-восток - это провинция Цзилинь (стык с Россией и Северной Кореей, центр - город Чанчунь, небольшой такой, миллиона 3 жителей). Когда был здесь в последний раз, в голове сформировалась аналогия с нашими уральско-сибирскими промышленными центрами 30х-50х годов застройки. За 8 лет город сильно изменился (благо, земли много, и можно расползаться вширь), новый современный аэропорт, новые кварталы по своему облику точно выглядят повеселее московских, линия легкого трамвая (смесь трамвая и монорельса), дороги по  4 ряда в каждую сторону.
В прошлый приезд местная свободная экономическая зона только начинала своё существование, сейчас успешно (по словам китайцев) работает и вторая - технологическая. Поеду смотреть.
Кризис? Здесь его не особо видно. Правда, китайцы говорят, что в ресторанах народу стало заметно меньше. Промышленность ориентирована в основном на внутренний рынок, доля экспорта невелика, поэтому нет ни безработицы, ни закрытых предпритяий. Более того, местный автором (тоже сборочный, но с большей степенью локализации - Ауди, Фольксваген, Мазда, Тойота) в расцвете - продажи автомобилей в Китае выросли на 17% по сравнению с прошлым годом.
На рынке недвижимости - бум, продажи выросли на 45%, цена квадартного метра в Чанчуне - 4000 юаней (6,88 юаня за доллар), т.е. чуть примерно 580 долларов. В Пекине, по словам моих китайских друзей, "много дороже - бывает 10 и даже 12 тысяч юаней" - получается 1500- 1800 долларов. Жилье китайцам только продается, никаких  бесплатных раздач очередникам нет.  Цены на жилье за последние 10 лет (в Чаньчуне) выросли в 2,5-3 раза при том, что зарплата выросла примерно в 8 раз. Т.е. пока никакого перегрева.
На этом останавливаюсь, пора ехать в университет.

Странно, но никто из журналистов, описывавших спектакль в Пикалево, не обратил внимания на маленький факт: г-н Дерипаска не является должностным лицом компании, от имени которой был подписан хозяйственный  договор, озвученный премьером. Может быть, конечно, ему выписали доверенность?  а, может, он подписал что-то другое?
А, может, вообще ничего не подписывал?

Когда-то (несколько месяцев назад) меня спросили в ЖЖ о моем отношении к интервью Андрея Илларионова в журнале "Континент", где он достаточно пространно изложил свою версию событий, связанных с кризисом 98-го года, и я коротко ответил, что не всё там правда. Теперь могу высказаться более подробно.

В этом своем интервью г-н Илларионов неоднократно приврал, как в отношении фактов, так и в отношении людей. Поскольку у меня нет никакого желания вступать в публичную полемику с людьми, которые перевирают факты, я обратился в суд с иском о защите чести и достоинства. (Для справки: в российский суд нельзя обратиться, например, с иском о том, что в своем высказывании г-н Илларионов просто исказил факты, нужно, чтобы суд ещё признал, что тем самым он опрорчил честь и достоинство истца. Точно также нельзя обратиться в суд с иском от имени или в защиту организации - а в том же интервью г-н Илларионов привирал относительно того, что делал Центральный банк в период кризиса 98-го.) Именно поэтому иск был от меня лично,  по одной конкретной фразе - что я в 98-м году приторговывал валютой на Чикагской бирже.

При всё том, что у г-на Илларионова не было никаких доказательств сказанного, он предпринял героические усилия, чтобы доказатьфакт отсуствия вранья - потребовал отправить запросы в Генпрокуратуру (Здесь хочу сказать ему: "Спасибо!" - Генпрокуратура прислала копию постановления о прекращении тех дел, по которым меня вызывали свидетелем, т.е. без предъявления обвинений). Не получилось, и суд признал факт вранья и то, что тем самым были опорочены честь и достоинство истца.
Аналогичный иск по той же фразе подал и Сергей Дубинин, но в его иске был и еще один эпизод - что он, дескать, с Чубайсом раздал кредит МВФ своим друзьям-банкирам.  Так вот, по второй фразе суд признал то, что она не соответствует действительности, однако, не счел, что опорочены честь и достинство истца.

Аппеляцию г-н Илларионов не подавал. Опровержение в журнале опубликовано.

http://continent-rus.ru/ogl139/17-ot-redakcii.html

Собственно говоря, вот и всё. А всех, кто читает г-на Илларионова, хочу предупредить -ОН ВРЁТ!

35% экономически активных россиян хотят, чтобы их дети уехали из России. И это позиция людей, которые, собственно говоря, и составляют опору экономики. Речь не идет об олигархах, которые давно перевезли свои семьи за границу, а о тех людях, которые работают и зарабатывают здесь. представляете, как всё их достало?!

http://www.superjob.ru/community/life/32906/

понятно, что жизнь течёт и изменяется, что сами дети могут иметь другое желание, что на обучение за границу у нас едут единицы, а без образования жить атм будет очень непросто, если только не расчитывать на проедание наследства. 
Только что вернулся из Иордании - там ежегодное число выпускников школы системы Международного бакалавритата - той, что дает диплом, оценки которого принимаются в университетах всего мира  - составляет 750 человек. И это в стране, население которой составляет  всего 6 млн., из которых 10% беженцы из Ирака, а еще 12% - бедуины. В России таких школ 16, думаю, в среднем по 10 выпускников в год. 

Первый день Петербургского форума принес огромную кучу заявлений, которые нельзя оставить без внимания.

1. "Дочка" банка ВТБ - ЗАО "ВТБ-Девелопмент" - не исключает возможности вхождения в акционерный капитал нескольких девелоперских компаний, как это было сделано ранее с компанией "Система-Галс", заявил на ПМЭФ член наблюдательного совета ЗАО "ВТБ-Девелопмент" Александр Ольховский.По его словам, в нынешних условиях крупные банки могут оказаться крупными девелоперами, когда за относительно небольшие деньги смогут входить в капитал девелоперских компаний."http://www.rian.ru/economy/20090604/173294095.html

Замечательное заявление. Г-ну Олбховскому, похоже, невдомек, что ВТБ не просто входит в капитал, а пытается таким образом спрятать проблему плохих долгов, накапливаемых на балансе, как снежный ком. Не случайно, вышедшая  в четверг отчетность  ВТБ по РСБУ показала чистый убыток банка за январь-май составил 24,2 миллиарда рублей против прибыли в 11,1 миллиарда рублей за аналогичный период прошлого года. Покупка контрольного пакета, например, Системы-Галс, за 100 рублей означает лишь то, что этот актив ничего не стоит (что очень близко к рыночным котировкам), а менеджеры ВТБ предпочитают отложить признаниесвоих проблем на завтра.

2.  Не удивлюсь, если ВТБ прикупит часть "Базэла", который задолжал банку 36 млрд.руб.  http://rian.ru/economy/20090605/173378909.html 

3.  Министр финансов Кудрин звучил идею о капитализации банков за счет государственных ценных бумаг. "Нам не надо будет выделять деньги, они не вызовут инфляцию. Мы передадим на баланс банков государственные ценные бумаги с высокой гарантией. Эти бумаги будут закладываться в Центральном банке под новые кредиты", - пояснил А.Кудрин.  http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20090605145708.shtml#daily_top

Хочется отреагировать цитатой "Остап знал, что ход  е2-е4 не грозит ему никакими осложнениями. Дальнейшее виделось ему в тумане". Неужели минимстр финансов не видит, что залог госбумаг в Центральном банке приводит к тому, что Банк России будет выдавать банкам те самые "новонапечатанные" рубли, которые и будут вызывать инфляцию.  


4.  "Борис Грызлов уверен, что проблема изготовления рублей из палладия вполне решаема и ее следует обсудить немедленно – прямо на Петербургском экономическом форуме."   http://www.ng.ru/politics/2009-06-05/3_Gryzlov.html 

Вот уж, правда: промолчи, сойдешь за умного.
 

 

Две статьи в сегодняшних "Ведомостях". Ни добавить, ни убавить.


«Огосударствления экономики не будет», — Эльвира Набиуллина, министр экономического развития http://www.vedomosti.ru/newspaper/print.shtml?2009/06/04/198788

«Роснефть» получит контроль над банком «Траст»

Сбербанк становится крупнейшим акционером Opel. Какая-то эйфория овладела умами наших властителей, и выразителем этого состояния стал, естественно, Президент Сбербанка, Герман Греф.

"Сбербанк России заинтересован в покупке доли в немецком автопроизводителе Opel с точки зрения возможности реструктуризации автомобильной промышленности России. Об этом в интервью телеканалу "Вести" заявил глава банка Герман Греф.

"Мы заинтересованы в том, чтобы с помощью приобретения такого рода актива могла быть рекструктурирована автомобильная отрасль Российской Федерации", - отметил глава Сбербанка. По мнению Г.Грефа, "это очень хороший шанс для России - получить по беспрецедентно низкой цене одного из наиболее продвинутых сегодня с точки зрения технологий европейского производителя".


Я оставляю в стороне то, что Сберабнк занялся абсолютно несвойственным ему бизнесом - прямым инвестированием, - в конце концов, возможно, менеджмент банка видит в этом возможность заработать. Я даже не хочу обсуждать, что Сбербанк создает (или сохраняет) рабочие места в Германии, а не в России - в конце концов, у Германа Грефа есть очевидные немецкие корни, да и нашему премьеру Герамания "по вкусу". Но вот то, что наиболее привлекательная возможность  для инвестирования Сбербанку видится в наиболее проблемной на сегодня отрасли в мировой промышленности - в автопроме - заставляет меня насторожиться.
Еще больше меня настораживает то, что с помощью этой покупки Герман Греф собирается реформировать российский автопром. Во-первых, г-н Греф уже пару лет как не министр экономики и должен заниматься сохранностью и преумножением наших сбережений, а не решением госудрственных задач. Во-вторых, похоже, Герман Греф не заметил, что при его непосредственной поддержке и участии российский автпром за последние лет пять приобрел совершенно иное лиц - к нам пришли мировые компании, наладившие производство, и продемонстрировавшие как и что можно производить в России. В-третьих, меня заинтересовала фраза о том, что "индустриальным партнером" Opеl-я станет группа ГАЗ. Я-то, наивный думал, что эту роль будет выполнять GM, остающийся 35%-ным акционером, или на худой конец  Magna, которая приобрела 20%-ный пакет. Ан, нет! Эту роль будет выполнять ГАЗ.

Три версии:
1) консприологическая - мы запускаем в Германию наших доблестных автомобилестроителей во главе с супер-успешным российским олигархом, перед которыми ставится задача подорвать немецкую экономическую мощь изнутри.
2) банально-коррупционная - вы заметили, что Сбербанк КУПИЛ 35% акций, т.е. заплатил живые деньги, а вот контрольный пакет 35+20 может оказаться в руках консорциума GM+Magna, между которыми я вижу гораздо больше потенциальной синергии, нежели чем между Сбербанком и Opel.
3) "спасение утопающих" - российские власти хотят и "рыбку съесть и на ёлке покачаться", т.е. и ГАЗ нужно сохранить работающим, и у Дерипаски собственность не отобрать. Вот и придумали какую-то хитрую конструкцию, что Сбербанк платит за покупку Opel. Только вот деньги на поддержку Opel даёт немецкое правительство, и мне, почему-то, кажется, что оно не захочет поддерживать сохранение рабочих мест в России.