Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Можно ли спасти утопающих? Case study
Еще одна
[info]saleksashenko
Специально для тех, кто меня постоянно мучает вопросами: "Ну а Вы что предлагает?", провожу разбор конкретной ситуации и предлагаю свой способ решения проблемы.

АЗ в очередной раз пошел на дно. Теперь, кажется, совсем всерьез - не смотря на 50%-ную девальвацию рубля к доллару спрос на "Жигули" резко упал. Гендиректор - Борис Алешин - прогнозирует, что производство (в штуках) снизится по итогам года на 40%, но и это смотрится оптимистично. При этом нужно платить долги банкам, выкупать облигации, платить поставщикам. Выход для компании выидится один - просить помощи у государства, причем "живыми деньгами". Сумма объявлена - 26 млрд.рублей и ни копейкой меньше! При этом ни о какой реструктуризации бизнеса, естественно, речи не идет.
И, в общем, ничего удивительного нет в том, что Комиссия Шувалова согласилась с тем, что компании нужно помочь, хотя всем понятно, что все эти деньги (когда и если их получит компания) будут в лучшем случае использованы на погашение накопленных долгов.
И даже смеяться уже нет сил из-за того, что в очередной раз Правительство отказывается смотреть правде в глаза и поставить честный диагноз - проблема не в том, что компания закредитована и не может получить новые кредиты в банках, проблема в том, что её продукцию не хотят покупать! Здесь сразу же следует добавить - покупать по НЫНЕШНЕЙ цене. Ну не стоит эта машина тех денег, которые за неё просит Алешин&Co!  
Если Вы правильно поставили диагноз, то после этого очень легко подойти к правильному решению. В данном случае, Правительство должно настаивать на том, чтобы компания снизила свои издержки. Понятно, что за один день или месяц это сделать невозможно, но за год-полтора - реально. Поэтому ПРЕДЛАГАЮ Правительству:
1) денег АвтоВАЗу не давать,
2) потребовать от компании план реорганизации бизнеса, направленный на снижение издержек,
3) запрошенные 26 млрд.рублей выдеить ПОТРЕБИТЕЛЯМ, т.е. российским покупателям этих машин, сделав их дешевле. Нехитрое арифметическое действие (поделить 26 млрд.руб. на 500 тыс. машин, которые могут быть проданы в России) показывает, что для покупателя цена машины упадет на 52 тыс.рублей (на 20% в среднем, на 16-30% в зависимости от модели),
4) на следующий год заложить в бюджете 75% от этой сыммы, а на 2011 г. - 50%, чтобы у ВАЗа было время на серьезную перестройку,
5) разрешить ВАЗу сократить ВСЕХ избыточных работников, которым за счет бюджета в течение трех лет будут выплачиваться специальные субсидии в размере пособия по безработице (т.е. получится двойное пособие, т.е. 10 тыс.руб. в месяц). Предположим, сократят половину, 50 тысяч. Это означает, что дополнительные расходы бюджета составят 3 млрд.руб.год.
6) Если окажется, что ВАЗ не сможет (не захочет, не сумеет) перестроить свой бизнес так, чтобы оказаться прибыльным и устойчивым, то "Рос.технологии" должны продать свой 25%-ный пакет другому акционеру, компании Renault, за 1 рубль, а Российская Федерация должна заплатить Renault тот самый миллиард долларов, который Renault  заплатил за свой пакет, и разрешить делать с этим заводом всё, что угодно. Ибо, тогда всем станет ясно, что "не приспособлены кролики для лазания по карнизам".

Ведь ужасный конец лучше, чем ужас без конца!

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Не понял арифметику

[info]empedocl

2009-03-19 02:36 pm (UTC)

"разрешить ВАЗу сократить ВСЕХ избыточных работников, которым за счет бюджета в течение трех лет будут выплачиваться специальные субсидии в размере пособия по безработице (т.е. получится двойное пособие, т.е. 10 тыс.руб. в месяц). Предположим, сократят половину, 50 тысяч. Это означает, что дополнительные расходы бюджета составят 3 млрд.руб.год."
Почему 3 млрд, когда 6? Ведь расходы на 50 000 пособий тоже не предусмотрены

Re: Не понял арифметику

[info]shcolin

2009-03-19 02:43 pm (UTC)

Речь не о пособиях целиком, а о дополнительных расходах

50 тыс. работников * 5 тыс. рублей = 250 млн рублей
250 млн рублей * 12 месяцев = 3 млрд рублей

Лучше не мучиться, а сразу передать контроль Рено за 1 рубль, и миллиард сэкономят, и время. Ничего Ростех не сделает. Не умеют, а, главное, - не хотят. Это не бабосы пилить, тут работать надо.

Надеюсь Вы в курсе, кого процитировали в конце своего опуса?

самый оптимальный рецепт

Готов подписаться под каждым пунктом
Пусть Карлос Гон наконец наведет порядок в этом клоповнике

Не слишком ли велик размер пособие? Может возникнуть ситуация, когда будет выгоднее уволиться с "Автоваза", чем остаться на нем работать
+ нужна программа по расселению лишних рабочих, все-таки Тольятти - особый город

Тольятти -- не Норильск, ничего особенного, чтобы спонсировать расселение работяг, в нём нет

хорошие предложения.
только беда в том, что их не услышат те, кто в силе принять эти решения...

Весьма убедительно, на мой взгляд.

Удвоить или утроить, а лучше удесятерить пошлины на иномарки, тогда цена ВАЗов станет привлекательной. А если владельцев иномарок обложить налогом, который скажем раз в 10 будет больше, чем на отечественный автомобиль, то тогда ВАзы станут расхватывать, как пирожки.

прекрасная программа в том случае, если автовладельцев считать врагами Родины.

1) денег АвтоВАЗу не давать,

Этим и ограничиться

3) запрошенные 26 млрд.рублей выдеить ПОТРЕБИТЕЛЯМ, т.е. российским покупателям этих машин, сделав их дешевле. Нехитрое арифметическое действие (поделить 26 млрд.руб. на 500 тыс. машин, которые могут быть проданы в России) показывает, что для покупателя цена машины упадет на 52 тыс.рублей (на 20% в среднем, на 16-30% в зависимости от модели),

Если каждому покупателю Ваза доплачивать 52 тыс.рублей, то ВАЗ просто подымет цены на 52 тыс. руб. (хорошо, на 30), и фактически п.1 будет перечеркнут.

5) разрешить ВАЗу сократить ВСЕХ избыточных работников, которым за счет бюджета в течение трех лет будут выплачиваться специальные субсидии в размере пособия по безработице (т.е. получится двойное пособие, т.е. 10 тыс.руб. в месяц).

Согласен, только спецВАЗовское пособие противоречит куче юридических тонкостей. Это можно только из местного бюджета, и всем уволенным г. Тольятти, которому и дать дотацию.

6) Если окажется, что ВАЗ не сможет (не захочет, не сумеет) перестроить свой бизнес так, чтобы оказаться прибыльным и устойчивым, то "Рос.технологии" должны продать свой 25%-ный пакет другому акционеру, компании Renault, за 1 рубль, а Российская Федерация должна заплатить Renault тот самый миллиард долларов, который Renault заплатил за свой пакет, и разрешить делать с этим заводом всё, что угодно.

Если РФ вернет Рено миллиард, Рено должна вернуть 25% (т.е. частичная национализация?). Иначе интересная сделка получается! Почему не я вместо Рено? :-)

Вы не поняли (нечетко изложил свою мысль): Россия должна ПРИплатить Рено, чтобы они его забрали

именно из-за 6-го пункта и не делают этого. Шутка

Гальванизация трупа

[info]the_space_dog

2009-03-19 04:49 pm (UTC)

В чем принципиальная разница: субсидировать убыточное предприятие, или выдавать ценовую премию покупателям его продукции? В любом случае этот банкет за счет успешно работающих граждан, бюджетников, пенсионеров и т.д. Причем с неизвестным результатом: никто не гарантирует, что через пару лет уменьшившаяся ценовая премия не приведет к тому же самому положению дел, что и сегодня. Только зря терять чужие деньги...

Эта история про модернизацию, перестройку, эффективное управление и прочее тянется с начала 90-ых. 20 лет почти. Ага, "Калину" и "Приору" научились делать с тех пор - впечатляющий список достижений. Если уж за последние годы, когда дешевые деньги дождем лились, производитель так и не научился без костылей госпротекции обходиться, то теперь уже бессмысленно поддерживать дальнейшее разбазаривание ресурсов.

Re: Гальванизация трупа

[info]nepalez

2009-03-19 05:41 pm (UTC)

Разница есть конечно. Поскольку вовсе не факт, что получив прямое финансирование ВАЗ обеспечит производство и сбыт тех самых 500 тысяч машин (например, путем скидки и "внутреннего субсидирования" убытков за счет финансирования). Эти средства и вовсе в песок уйти могут, о чем и речь. А так ему деваться некуда - придется хоть машины производить.

Что же до банкротства - оно конечно бы и неплохо, да еще менее вероятно, чем субсидирование потребителей. Впрочем и в отношении способности к прямому финансированию потребителя есть сомнения, что государство сможет это сделать даже технически. В первом комменте сомнения не зря высказаны - так то пособия по безработице, а тут вообще новая группа получателей субсидий...

Микродин был вполне успешной компанией, потом ввязался в спасение автобилестроения в Москве и чем всё закончилось....
так что денег ВАЗу давать нельзя

Не знаю как сейчас, покупал последний ВАЗ в 2000-м, тогда он вполне соответствовал своей цене. Скорее надо его оставить в покое, а стимулировать другие компании открывать производство у нас. И все расползутся по нишам.

Нексия с Логаном и Ланосом по цене, кстати, от ВАЗА по цене недалеко ушли. Не знаю как по качеству.

отлично, респект

Получается что дешевле всего завод закрыть и содержать работников (и смежников) три года на пособии, одновременно, увязав его выплату с программой переобучения. И возможно с программой поддержки переезда в другие регионы.
А там глядишь в проданных за рупь цехах что то и откроется - с численностью работающих раз в десять меньше, бывшей ранее.
А реанимировать и оптимизировать за двадцать лет там ничего так и не смогли. И любая новая попытка будет напоминать всё то же возрождение производства легковушек на ГАЗе.

Возник вопрос: почему сразу не перейти к п.6?

Простая арифметика

[info]konfuzij

2009-03-19 07:33 pm (UTC)

А если Газпром ещё повысит цены и тарифы на газ по утвержденному графику (согласно доктрине "равных с экспортом доходов" наших высоких руководителей), то через пару лет этот завод отойдёт как и много другое за газовые долги. Хоть кто нибудь знает структуру цены жигуля, и скока % от нее уходит на расходы по монопольным ценам на энергоносители в эту бездонную дыру. Охохочетеся.

Я думаю, все согласны, что для выхода из кризиса надо развивать российскую экономику. На этом фоне упорство, с которым правительство вкладывает средства в спасение Автоваза, выглядит прямой диверсией.

У нас страна страшно зависит от импорта. Спасать надо предприятия, способствующие импортозамещению, а государство вкладывает деньги в Дерипаску (сырье), строителей (наверное, чтобы не сорвалась программа "Недоступное жилье") и Автоваз, который выпускает то, что никому не нужно, намерен это ненужное продавать по цене реальной продукции и совершенно не собирается что-то менять.

Частично правильно. Про жилье только Хрущев отличился, реально дал дешевое жильё, после подвалов хоть в хрущебы, но счастья было много. Все последующие свистят сильнее чем решают.
------------
А что будет если ВАЗ закрыть неправильно?. Это будет ДЕТОНАТОР
большой силы. Жахнет по всей стране и этих смоет волной. Уже страна просохла и на фоне проблем с занятостью все быстро полыхнёт. Поэтому и суета сует, боятся детонатора-та.
-----------------
Теперь эссе по-аналогии. И об умении управлять и планировать.
На Урале был большой пороховой завод, градообразующий. Но. Устарел. Армия перешла на новые пороха. Денег Госплан на реконструкцию не запланировал.
Можно было за смешные деньги перестроить в лако- красочный хороший завод и людей переучить и в новые дома переселить.
Окупаемость 5-7 лет. Но. Не запланировано.
Поэтому Мудрый 1й Секретарь Обкома сказал,- "Народ в обиду не дам" и после этого Минобороны много лет эшелонами по-плану вывозило пороха в отдалённые карьеры и СЖИГАЛО. Это как?
Похоже на АВТОВАЗ.

СМЕРТЬ ВАЗу!

[info]luka_ka

2009-03-19 09:23 pm (UTC)

На протяжении всех перестроечных лет наблюдаю, как все наши с правителства с маниакальным упорством пытаются спасти нашу бездарную автомобильную промышленность (при этом, кстати, с таким же упорством, угробить, например, авиационную , куда болеее конурентноспособную)! Неужели до сих пор не ясно, что этот труп нельзя реанимировать, она ведь даже теперь откаты давать не может, дайте ей умереть спокойно, а на ее месте появятся заводы известных марок автомобилей! Не нужно давать больше ни одного шанса ВАЗу! Он отстал от современного автомобилестроения НАВСЕГДА!

Не очень умно...

[info]elotar

2009-03-19 09:52 pm (UTC)

Занудно:

"1) денег АвтоВАЗу не давать"

Они так и не заплатят поставщикам, которые благополучно сдохнут.

"2) потребовать от компании план реорганизации бизнеса, направленный на снижение издержек,"

Это будет готово сразу. Планы писать - это мы всегда.

"3) запрошенные 26 млрд.рублей выдеить ПОТРЕБИТЕЛЯМ,"

Мне механизм интересен. В автосалонах раздавать или в корпус купюры заваривать? Уверен, что потребителей резко станет сильно больше при нулевом движениимашин со склада.

"4) на следующий год заложить в бюджете 75% от этой сыммы, а на 2011 г. - 50%, чтобы у ВАЗа было время на серьезную перестройку,"

Ну про то, что 20 лет было и как-то не вышло,а за этот год попрет все высказались.


"5) чится двойное пособие, т.е. 10 тыс.руб. в месяц). "

А то, соращение половины сотрудников градообразующего предприятия - путь к экономической стабильности!

6) "не приспособлены кролики для лазания по карнизам".

Нам для понимания очевидной мысли скольо миллиардов потратить надо?


Что значит за 20 лет не вышло?

[info]yurayu

2009-03-20 06:58 am (UTC)

Почему эффективный менеджер БАБ ничего не сделал для налаживания современного производства на ВАЗе? Почему стратегического инвестора привлек неэффективный Чемезов?

Сергей Владимирович, а на что же жить бедным Алешин&Со?
злой вы :(

Почему же омериканчеги предпочитают ужас без конца? Почему не дадут разориться своим GM и Крайслеру? Почему Ли Якокка, когда получил госпомощь для Крайслера в совсем некризисные времена, считал это одной из главных своих заслуг?

Да, только все забывают, что, например, в США сейчас GM получила деньги под чёткую программу действий, которая, кстати, помимо всего прочего ещё и подразумевает увольнение 47 тысяч сотрудников. И никто не жужжит, что практически половину ВАЗа выгоняют на улицу.

Ну просто стопроцентный дурачок! ;)

[info]night_horseman

2009-03-20 09:35 pm (UTC)

Это было мнение о качестве любой пост-советской машины.
Риторический вопрос: а каково это - истекать гордостью за то, что добровольно жрёшь говно? Отвечать не надо. Истекай дальше, только дыши в другую сторону.

Хоронить - и с музыкой, с этим я согласен. Ну не жилец, 30 лет показали.

Вопрос в людях - с ними-то что? 50000 на улицу, + семьи. Допустим, через пару лет что-то откроется на руинах новое, устроится туда тысяч пять.

Что с Тольятти делать?

Если исходить из принципа "Кто не работает, тот не ест", то с Тольяти делать ничего и не придется. Сами передохнут, как мухи к радости г-на Алексашенко.

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>