saleksashenko

Даже на вашем высоком уровне - непонимание! Вы почему-то считаете все действия правительства "ошибочными".
Ничего подобного! Нет никаких ошибок.
Все, что творится в российской экономике и политике -реализация хорошо продуманного и просчитанного проекта, обеспечивающего процветание нынешней кучки "элиты" на долгие времена. Простой народ России - это бездонный источник ее процветания.
Обращаю ваше внимание: ни одна реформа, проведенная и проводимая правительством не направлена на улучшение жизни простых людей, кругом только ущемление их прав и повышение обязанностей.
С этой вершины пирамиды власти льются потоки лжи и дезинформация населения об "успехах". СМИ погрязли во лжи. Нынче в России ложь на лжи едет и ложью погоняет.
Ну, если я не прав, то поправьте.

согласна, никаких ошибок, все идет в "правильном" русле, а кризис им только на руку! Как говорится "не было бы счастья..."

Я не сказал, что правительство ошибается. Я лишь посчитал, что их действия формируют очевидный тренд.

А эти слова в статье: "...а плата, которую придется заплатить обществу за ошибки властей, возрастет многократно.", что в конце статьи, - как понимать?

ИМХО, не следует высших представителей власти считать уж совсем-то дебилами. Они что, не понимают куда гребут, хотя бы тогда, когда "усовершенствуют" систему выборов или тогда, когда своим подопечным друзьм-банкротам выделяют бешенные бабки из резервов страны?

Вы знаете, эти процессы так далеко зашли, что видны даже таким далеким от экономики людям, как я. Только, по-моему, ситуация безнадежная. НИКОГДА существующая власть не изменит своей экономической политики, потому что она направлена не на благо страны, а на благо людей, попавших в определенный очень узкий круг. На их век ресурсов страны хватит, а остальное их не интересует. Так что, ИМХО, в краткосрочном плане (срок жизни поколения) перспектив нет

Я рад, чо Вы разделяете мою точку зрения. Но то, что ситуация очевидна, не означает, что об этом нельзя говорить. В конце концов, капля камень точит

Говорить можно (пока), только толку никакого. А ситуация все усугубляется

это из серии "После нас хоть потоп" маркиза Помпадур

Да все нормально. Что вы паритесь? Проведут национализацию и снова будем жить припеваючи в социалистической системе. Она кризисам потребления не подвержана.
Вот: Главная причина кризиса - зависимость от потребления

Один экономист, ныне опальный, лет 5 тому дал формулу экономической политики руководства страны "Приватизация прибыли и национализация убытков". Трудно что-то возразить против.
Сейчав будут национализированы предприятия(население возьмет на себя своими налогами это бремя), через некоторое время по схеме залоговых аукционов пройдет приватизация. Вот как только о ней заговорят - значит завершение кризиса "за ближайшим углом"...

Прекрасная публикация. Особенно в части методологии :-)

Спасибо за статью. Думаю, что действия режима вполне осознаны. Заявления, просто PR. Интересно, когда наступит расплата. Неужели опять через 70 лет?

Фондовые рынки, биржи, банки
31 июля
ЦБ обещает не менять границы валютного коридора.

"Банк России не видит оснований для изменения установленных
границ валютного коридора", - заявил первый заместитель
председателя ЦБ Сергей Алексашенко. Валютный коридор в России был
введен осенью 1997 года и определял, что в течение 1998-200 годах
центральный обменный курс российского рубля будет находиться на
уровне 6,2 рубля, при этом его отклонения не должны превышать
15%. (39 - 31.07)
http://www.citycat.ru/news/dailynews/stock/1998_07/31/001/003.html

Обделил вниманием-таки, мэтр) Через два дня зашел, смотрю, а комментариев все нет.

в жизни будет по-другому: будут преследоваться другие цели, будут решаться другие задачи, будут приниматься другие решения.

только в прошедшем времени. И не столь обезличенно.

Вы, правда, считаете, что здесь есть, что обсуждать? Всё, что хотел, я сказал в своей книге

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 3-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.

Российская власть действует вполне в духе мировых тенденций.
С учетом конечно страновых особенностей.
Если в США государство владеет 35% Citibank. А Полсон вызывает "на ковер" руководителя крупнейшего частного банка США и говорит, что "мы уволим весь ваш совет директоров, если вы не сделаете то-то и то-то".
То что вы хотите от России?
У вас какие-то "розовые очки либерала" :-)

Про банки, заметьте, Вы сказали, а не я. То, что банковские кризсиы разрешаются всегда и везде руаками и деньгами государства - хорошо известно, и я с этим никогда не спорил.
А вот про национализацию нефтянки, девелопмента, судостроения и т.д. в Америке я что-то не слышал.

Напомните, когда в США государство владело долей в частных банках?
Я сказал и о национальных "особенностях". Например, в Америке я вообще не припомню существенных государственных предприятий. В Европе они встречаются довольно часто. Особенно в форме акционерных обществ с долей государства. Про Россию и говорить не стоит.
В России процесс входа в капитал частных предприятий абсолютно аналогичен западному. "Обмен долгов на акции".
Америка уже вошла в капитал своих банков, на подходе автомобилестроение. После банкротства Крайслера и GM государство и там получит долю.
Так что трубить о каком-то совке - это поверхностный и дешевый подход.

Resolution Trust Corporation - http://en.wikipedia.org/wiki/Resolution_Trust_Corporation

Насчет, "трубить" - боюсь, Вы невнимательно читали: я говорю о наметившемся тренде, а не о том, что у нас уже совок. Если ничего не делать, а оставить как есть - совок наступит. А для того, чтобы этот тренд переломить, нужны серьезные шаги, которых власть всеми силами стремится избежать.

Resolution Trust Corporation- управлял "плохими активами". Но государство не входило в капитал ни Citi, ни JP Morgan, ни других банков.

И? Управление банковскими активами, это, конечно, не управление банками. Но ведь и сегодня руководители Сити (в JP, кажется, нет госпакета, но не уверен) не ходят по три раза в неделю на совещания в Белый дом и не получают указаний что делать. Более того, и в Советы директоров государство никокго не направляет.

Разница между нами и Америкой состоит в том, что для нас - госсобственность, Госплан и Госснаб - недалекое прошлое "великой страны". А развал этой страны стал "геополитичсекой трагедией". Вот и хочется восстановить всё, как было.

Еще раз подчеркну: движение к совку есть тренд. Странно, что Вы не хотите это признавать.

это не движение к совку, это параноидальное желание любым способом контролировать все важнейшие процессы в стране. и соответственно все крупнейшие финансовые потоки. и все равно каким способом. в совке весь контроль шел по идеологической линии, она была основной, сейчас - по финансовой, а идеология (ее видимость) - на десятом месте.

> через пару-тройку лет выяснится, что эти банки станут крупнейшими землевладельцами в ряде регионов страны. Вопрос только в том, а могут ли эти банки рационально управлять промышленными активами...

Вообще-то сращивание банковских и промышленных монополий при господствующей роли банков - это откровенный признак империализма, как его определял, например, Гильфердинг.
Так что я бы задался совсем другим вопросом - не об эффективности, а о последствиях такого империалистического развития.
В частности: чем обернётся империализм в политике? не светит ли нам империалистическая война?

Так, уже была - грузинская.

не считается )) империалистическую войну должна начать сама империя.

Странно полагать, что кто-то начнет реформировать экономику в "тучные годы". Это не заложено в психологии человека. Вызывает реформы и лечит головы только кризис. Прчием если реформы нужны серьезные и головы сильно больны, нужен сильный кризис. ИМХО никаких реформ мы не увидим пока не кончится Стабфонд... А кризис вылечит все...

а мне кажется ничего никакой кризис не вылечит. как не вылечил кризис 90-х, не вылечил кризис 98. с какой стати какой-то еще должен вдруг "вылечить"? просто МОЖЕТ поменяться группировка, захватившая власть. а может и не поменяться или сделать вид что поменялась.
Вы правильно сказали что дело в психологии каждого человека. увы, у нас она далеко не ахти. а в кризис как показала практика становится совсем плохая. нет, психологию кризис совсем не лечит. скорее наоборот.

Да полноте Вам!
Кризис 90-х похоронил социализм в России, легализовал частную собственность.
Кризис 98-х подлечил финансы и мозги депутатам, повысил конкурентоспособность промышленности. И этот кризис многое изменит!
Когда я говорил про психологию человека я имел ввиду всех людей всех национальностей и нас, и остальных европейцев, и американцев, и японцев, и китайцев. Все люди (на этом уровне) одинаковы!

можно и так сказать.
а можно сказать что кризис 90-х привел к легализации сворованных у государства огромных средств и к массовому обеднению населения. за залоговые аукционы так никто и не ответил.
а кризис 98 - к отстранению страны от внешних рынков на несколько лет и к задержке необходимого притока капитала. по крайней мере, если бы этого кризиса не было, иностранные заводы появились бы у нас на несколько лет раньше. конкурентоспособность же нашей промышленности стала повышаться только после того как иностранцы начали сюда вкладываться. то есть фактически наша промышленность конкурентную борьбу проиграла. то что происходило в 98-99 - это фактически был сдвиг спроса на более дешевые продукты. что мы частично наблюдаем и сейчас. к конкурентоспособности это никакого отношения не имеет. если только кому-то не надо очки втереть, чем часто пользуются.
насчет психологии - какой уровень вы имеете в виду? уровень ответственности и самосознания? уровень доверия к власти (всем ее ветвям)? уровень экономического образования? увы, мы везде тут в большом пролете....

(90)За все население говорить-то не надо... Обеднели те, кто паразитировал на других при социализме. Те мог и хотел работать не обеднели. а получили возможноси зарабатывать своим трудом не кормя прорву тунеядцев.

(98) А нужны ли нам были иностранные капиталы в той экономике? Промышленность начала повышать конкурентоспособноть на импортозамещении!

Насчет псхологии я говорю на невозможность принятия индивидумом реальности без "розовых очков".

да, обеднели те, кто паразитировал. в частности пенсионеры, дети и многие работники впк. вот паразиты!
капиталы без сомнения нужны. без них мы никогда ни закупили бы нормальное оборудование ни построили бы нормальную инфраструктуру. наша промышленность как говорится "оказалась неспособна". и этот процесс на несколько лет тормознул. да и потом еле-еле раскачали.
о каких "розовых очках" вы говорите? я не очень понимаю...

СССР жил не по средствам из-за чего и обанкротился. Переживать, что из-за длительной жизни в долг пришлось умерить свои расходы несколько не корректно.
ВПК для экономики - это чистый убыток, а гипертрофировано большой ВПК - большой убыток.
Ну как-то без участия государства в стране построилось 3 (ТРИ) цифровых сети сотовых операторов "большой тройки" каждая из которых мощнее той телефонной сети что была создана за все время существования СССР.
"Розовые очки" - это причина кризиса, когда при наличии дефектов в экономике не видится существования по другому. Вот Вы например храрактерный пример применения "розовых очков" на СССР. Так и нынешний кризис это экономическая реализация американских "розовых очков" на то, что можно все время жить в долг.

ссср жил не по средствам? ))) ну если только последние пару лет. в остальное время ссср жил "в тесноте да не в обиде". в смысле скорее в нищете но не в долг.
впк - сплошной убыток? )) расскажите погосяну....
как "строились" сотовые сети (кстати почему три?) я помню. чисто "нашего" там было - бандитская, силовая, минсвязовская и проч. при"крышки". остальное на десятом месте. все оборудование - западное. вся логистика - тоже. такие структуры в ссср принципиально построены быть не могли из-за глобальной отсталости в технологиях. какую-то спец-сотовую сеть еле-еле осилили и все.
кстати все оборудование для сотовой связи продолжает закупаться по импорту - а прошло уже почти 20 лет! уже даже курица стала почти вся своя вместо ножек буша, уже 18% продаваемых машин - иномарки произведенные в россии - и скоро обгонят чисто российские модели - а 150 млн "абонентов" по-прежнему сидят на чистом импорте. и чем это сильно отличается от челноков из китая? вот нашли уж чем хвалится.....
что такое "пример применения "розовых очков" на СССР" не понял. что у вас с языком? в ссср я родился, вырос и жил но никаких симпатий к нему не испытываю и иллюзий не питаю. вы об этом?
"можно все время жить в долг" - вообще-то "жить в долг" - это жить полностью на заемные средства. такая проблема возникла у нашей экономики в последние годы, в связи с чем сейчас мы наблюдаем кучу дефолтов. американские же проблемы лежат немного в другой области.

В долг СССР жил не последние "пару лет", а последние пару десятков лет...

ВПК для страны сплошной убыток. Погосяна оплачивают из наших налогов.

Сети построены? Построены! Про все западной тоже врать мне - связисту не надо.

Наше (фирмы в которой я работаю) оборудование стоит у каждого оператора сотовой связи.

Про СССР Вы несете нереальную чушь. Кризисы из-за этого и происходят. Из-за потери чувства реальности.

Полностью на заемные средства никто не живет, кроме мошенников.

бОльшая часть "долга ссср" образовалась в 90-91 годах, в основном из-за непонятных операций внутри сэв.
да, в 2008 г. оао сухой получило убыток. который на 84% был обусловлен эффектом от "плавновой девальвации" рубля.
ваше оборудование - какое? какова его доля во всем обороудовании?
кстати если вы связист то должны помнить что создавали мтс например на базе мгтс и люди из мгтс. мгтс там участвовала значительной долей. факт что самой мгтс просто не дали сделать свою сотовую сеть я думаю вас не удивит.
я не понимаю где я про ссср несу чушь. я просто излагаю некоторые общеизвестные факты. да и вообще про ссср вы первый начали. лично мне эта тема мало интересна.
как показывает практика, мошенников у нас хватает. и куда отнесем те 50+ компаний которые сидят в реальном дефолте по своим бондам? это разве не "жизнь в долг" [была]?