На последнем заседании Правительства случилось чрезвычайное событие: министр финансов не согласился с премьером. Речь шла о возможной индексации пенсий с 1 апреля с.г. при этом на слова министра финансов о том, что предложение об индексации не соответствует закону (низкая инфляция, отсутствие средств у Пенсионного фонда), а премьер отреагировал весьма жестко: "Проведение ответственной политики означает и выполнение обязательств перед гражданами. И поэтому с 1 апреля пенсии будут проиндексированы. Прошу исполнить.» На выполнение этого решения Минфину предстоит найти 160-170 млрд.рублей, которые (полностью или частично) могут быть отобраны у других бюджетополучателей. Чьи голоса на выборах 2011-2012 гг. будут не столь заметны.
В этом столкновении выкристаллизовалась основная макроэкономическая тема ближайших лет: резкое повышение пенсий в 2007-2010 гг. серьезным образом изменило размер и структуру обязательств федерального бюджета. С одной стороны, если 3-4 года назад при нефтяных ценах на уровне 70-80 долларов за баррель российский бюджет был профицитным, то сегодня он дефицитен. С другой стороны, уже более 40% расходов федерального бюджета составляют зарплаты бюджетников, пенсии и прочие регулярные выплаты населению, которые не только политически чрезвычайно тяжело сократить, но и, напротив, которые нужно время от времени увеличивать, компенсируя рост цен.
В этой связи чрезвычайно уместно было упоминание премьером событий в Греции. Правда, премьер думал о том, что в случае сокращения выплат населению оно выходит на улицы, а вот министр финансов, мне почему-то кажется, в этот момент думал о том, что выполнение всех расходных обещаний может привести к дефолту.
два вопроса
2010-03-09 11:39 am (UTC)
Re: два вопроса
2010-03-09 11:50 am (UTC)
Re: два вопроса
2010-03-09 11:52 am (UTC)
Re: что то цифра
2010-03-09 11:55 am (UTC)
http://www.kp.ru/online/news/629255/
Re: что то цифра
2010-03-09 12:19 pm (UTC)
Re: что то цифра
2010-03-09 12:26 pm (UTC)
Понимаю что сначала родился вывод, а уж потом само построение мысли. Потдяжка называется, ага. Но работать так с проверняемыми данными - увы, ныне сложно-))))
Re: что то цифра
2010-03-09 01:23 pm (UTC)
Пенсии нельзя сокращать, это не та статья бюджета, что можно безнаказанно урезать, а значит и платить их надо на базе тех доходов в которых можешь быть уверен на 99% на многие годы вперед.
Re: что то цифра
2010-03-09 01:37 pm (UTC)
Re: что то цифра
2010-03-09 02:06 pm (UTC)
Впрочем, пусть их, отчего бы и не запустить инфляцию (а как иначе финансировать непомерные обязательства, когда кредитными рейтингами нас не балуют)? Сбережения у меня в долларах, а долги в рублях.
Re: что то цифра
2010-03-09 07:51 pm (UTC)
А потом, и при нынешней цене нефти бюджет убыточный. Сильно убыточный. Что за радость с тобой что он чуть менее убыточен чем мог бы быть?
2010-03-09 11:40 am (UTC)
2010-03-09 12:17 pm (UTC)
2010-03-09 12:19 pm (UTC)
2010-03-14 02:25 pm (UTC)
Нашему премьеру ЕСТЬ у кого учиться!
2010-03-09 11:57 am (UTC)
http://tttkkk.livejournal.com/196527.ht
Это жж Андрея Линькова. Он специалист по С.К.
2010-03-09 01:08 pm (UTC)
2010-03-09 02:39 pm (UTC)
http://medportal.ru/mednovosti/news/201
2010-03-14 02:01 pm (UTC)
а занять?
2010-03-09 02:04 pm (UTC)
2010-03-09 04:15 pm (UTC)
Выбор первого пути мы сделали уже довольно давно. Еще с НДПИ, таможенных барьеров, роста ЕСН. А по первому пути можно идти - либо раздавая отобранные деньги на инвестиции, либо на социалку. Поскольку воровать в социалке сложнее, деньги направляются больше туда. Не вижу здесь ничего удивительного.
Пока государство не научится ставить адекватные цели для своей инвестиционной политики, не справится хотя бы в крупных проектах с коррупционным давлением, социальные выплаты - лучшее из того, что можно придумать. Хотя бы потому, что пенсии и пособия пойдут на рынок конечной продукции, а не будут гулять по хедж фондам и деривативам. Как следствие, конечные рынки (на которых имеется конкуренция, в отличии от непрозрачного рынка гос.закупок), позволят расти более-менее здоровым компаниям. Как следствие, для российской экономики это в целом благо, и для делового климата - тоже в целом благо.
Другой вопрос - хватит ли денег. Но учитывая, сколько времени отбиралось во всевозможные стаб.фонды, думаю, запас прочности у системы еще пока колоссальный. Можно еще пару раз пенсии поднять, совершенно без ущерба для финансовой устойчивости. Так что, не считаю, что мы уже близки к Греции.
2010-03-09 09:22 pm (UTC)
даже кризисы...
И очень даже теплый климат не помогает,
на что надо обратить особое внимание
любителям ссылок на наши,
не располагающие к реформам,- "холода"...
А пенсии что, их подняли,
но за счет чего?
Если "подрезав" возможность
экономического роста, то глупо,
ведь тогда вместо последующего повышения пенсий
встанет вопрос об их "замораживании"...
2010-03-09 09:25 pm (UTC)
2010-03-09 10:10 pm (UTC)
Так вот, может бог сними со всеми - они ведь там скоро совсем запутаются чего хотят/нехотят больше - кто дефолты, кто митинги..
Нервничают, наверное, а вернее - классика имитации "сопереживаний" стране в профи-стилизации их власт-странностей.
И по сути: может взялись бы за НРБ?..
И ..убедили бы Александра Евгеньевича открыть филиалы Independent по России с попутной реформацией рос-СМИ в адрес МСБ?.. :)..
Столько ведь добрых профи-конкретных свершений могло бы быти..
И Ваши "открытия" событий в среде МСБ куда шире по стране звучали бы в газетной бесплатной печатной продукции.. Тесно ведь в рамках Forbs'а.. :)
Оставьте Вы власти их кураж по их манёврам и страхам - всё равно эта их дискусс-туса никому не интересна ..хотя бы потому, что она непонятна.
Впрочем, простите, уважаемые, - "никому" - это я имел в виду большинство граждан России, что потенциально желали бы прочесть эту информацию.. :)
2010-03-09 10:52 pm (UTC)
2010-03-10 06:20 am (UTC)
а вот что пишут конкуренты:
2010-03-10 08:37 am (UTC)
Первый удачный ход сделал распорядитель бюджетного процесса вице-премьер Алексей Кудрин. Осторожно подвергнув сомнению необходимость индексации трудовых пенсий с 1 апреля на 6,3%, он получил возможность уже весной 2010 года требовать сокращения расходов бюджета на 130-170 млрд руб.
<...>
Со стороны могло показаться, что три ключевых чиновника правительства обсуждали возможность повышения пенсий с 1 апреля и Владимир Путин его утвердил. С точки зрения бюджетного законодательства все выглядит несколько иначе.
<...>
Очевидно, искомые 130-170 млрд руб. от лоббистских аппетитов, которые непременно проявятся в процессе коррекции бюджета-2010, Алексею Кудрину уже удалось защитить.
2010-03-10 02:44 pm (UTC)
2010-03-11 11:10 am (UTC)
более 40% расходов федерального бюджета составляют зарплаты бюджетников, пенсии и прочие регулярные выплаты населению.
Вопрос:
Насколько, по Вашему мнению, заметны для государства расходы на оплату именно бюрократического аппарата?
Что видят очень многие - так это просто лавинообразный рост количества чиновников во всех федеральных ведомствах (с начала административной реформы и создания 3-уровневой структуры), в органах региональной власти и на муниципальном уровне.
Причем растет и количество чиновников, и зарплаты, и расходы на содержание всего аппарата (помещения, текущие расходы и т.д.).
деньги пенсионерам
2010-03-11 10:53 pm (UTC)
Деньги, выданные пенсионерам, куда с большей вероятностью вернутся в бюджет в виде налогов, заплаченных национальными производителями, чем любые другие расходы бюджета, значительная часть которых уйдет через откаты в недвижимость и потребление люксовых импортных товаров. Мне кажется такая линия рассуждений вполне логичной.
моральная сторона дела.
Мы превратили пожилых людей в маргиналов и создали неприглядные долгосрочные перспективы для обычных граждан в трудоспособном возрасте. нормальная рыночная экономика не может развиваться в аморальной среде.
политический аспект
именно пожилые люди являются сегодня реальным политическим классом.
2010-03-14 07:59 am (UTC)
2010-03-19 09:40 pm (UTC)
кстати, помнится Немцов критикует Путина за то что в процентах к зарплате пенсии сейчас даже меньше чем в 97-м