Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
У каждого своя Греция
Еще одна
[info]saleksashenko

На последнем заседании Правительства случилось чрезвычайное событие: министр финансов не согласился с премьером. Речь шла о возможной индексации пенсий с 1 апреля с.г. при этом  на слова министра финансов о том, что предложение об индексации не соответствует закону (низкая инфляция, отсутствие средств у Пенсионного фонда), а премьер отреагировал весьма жестко: "Проведение ответственной политики означает и выполнение обязательств перед гражданами. И поэтому с 1 апреля пенсии будут проиндексированы. Прошу исполнить.» На выполнение этого решения Минфину предстоит найти 160-170 млрд.рублей, которые (полностью или частично) могут быть отобраны у других бюджетополучателей. Чьи голоса на выборах 2011-2012 гг. будут не столь заметны.

В этом столкновении выкристаллизовалась основная макроэкономическая тема ближайших лет: резкое повышение пенсий в 2007-2010 гг. серьезным образом изменило размер и структуру обязательств федерального бюджета. С одной стороны, если 3-4 года назад при нефтяных ценах на уровне 70-80 долларов за баррель российский бюджет был профицитным, то сегодня он дефицитен. С другой стороны, уже более 40% расходов федерального бюджета составляют зарплаты бюджетников, пенсии и прочие регулярные выплаты населению, которые не только политически чрезвычайно тяжело сократить, но и, напротив, которые нужно время от времени увеличивать, компенсируя рост цен.  

В этой связи чрезвычайно уместно было упоминание премьером событий в Греции. Правда, премьер думал о том, что в случае сокращения выплат населению оно выходит на улицы, а вот министр финансов, мне почему-то кажется, в этот момент думал о том, что выполнение всех расходных обещаний может привести к дефолту.



Нефть сколько стоит сегодня? А по какой цене она прописана в бюджет?

Re: два вопроса

[info]saleksashenko

2010-03-09 11:50 am (UTC)

Нефть в бюджете - по 65, а сейчас - по 75. Но вот долар в бюджете по 36, а сейчас - по 30. То на то получается

Re: два вопроса

[info]barak_obmana

2010-03-09 11:52 am (UTC)

Спасибо. Ясно-)

Re: что то цифра

[info]barak_obmana

2010-03-09 11:55 am (UTC)

российский бюджет сверстан с учетом цены на нефть в размере 58 долларов за баррель.
http://www.kp.ru/online/news/629255/

Re: что то цифра

[info]saleksashenko

2010-03-09 12:19 pm (UTC)

58, Вы правы. 65 - это то, что рисуют на 2011. Но то, что прирост цены на нефть, съедается в 2010 укреплением рубля, это остается в силе

Re: что то цифра

[info]barak_obmana

2010-03-09 12:26 pm (UTC)

И доллар не 35, а 33, 5. Сергей, тщательнЕЕ, надо -)))).
Понимаю что сначала родился вывод, а уж потом само построение мысли. Потдяжка называется, ага. Но работать так с проверняемыми данными - увы, ныне сложно-))))

Re: что то цифра

[info]petronij

2010-03-09 01:23 pm (UTC)

Да нет никакой подтяжки. Уверен, что Сергей отлично понимает, что раздавать пенсии на том основании, что пару месяцев нефть была дороже прогноза - это не вариант. А ну как завтра нефть упадет? Пенсии сокращать будем?

Пенсии нельзя сокращать, это не та статья бюджета, что можно безнаказанно урезать, а значит и платить их надо на базе тех доходов в которых можешь быть уверен на 99% на многие годы вперед.

Re: что то цифра

[info]barak_obmana

2010-03-09 01:37 pm (UTC)

Пару ли месцев нефть шла дороже прогноза? К тому ж и прогонзы падения были аж до 25 долларов за барель.

Re: что то цифра

[info]jokeridze

2010-03-09 02:06 pm (UTC)

в данном контексте нужно принимать в расчёт не всякие прогнозы вообще, а прогнозы заложенные в бюджет.

Впрочем, пусть их, отчего бы и не запустить инфляцию (а как иначе финансировать непомерные обязательства, когда кредитными рейтингами нас не балуют)? Сбережения у меня в долларах, а долги в рублях.

Re: что то цифра

[info]petronij

2010-03-09 07:51 pm (UTC)

Почему были? Они и есть.

А потом, и при нынешней цене нефти бюджет убыточный. Сильно убыточный. Что за радость с тобой что он чуть менее убыточен чем мог бы быть?

значит отберут у военных

Ни-ни-ни, ни в коем разе. Скорее, сократят вливания в инвестпроекты.

пчелы против мёда? :)

может модернизацию отменят?

Нашему премьеру ЕСТЬ у кого учиться!

[info]mother_irina

2010-03-09 11:57 am (UTC)

Вот, как протекает реформа в той же Северной Корее

http://tttkkk.livejournal.com/196527.html

Это жж Андрея Линькова. Он специалист по С.К.

Давно пора внушать людям идею добровольной эфтаназии, а то некоторые живут неприлично долго, лет по 70.

Вы сами до скольки планируете?

Есть же и такой вариант, он обсуждается так, что уж надоело всем: нет, справимся, без займов, ах, займем непременно... Мы не Греция в том смысле, что нам еще дадут без опаски. До выборов может и хватить, а там - огнем гори...

У макроэкономической политики всего два крупных вектора. Первый - собирать больше налогов, и распределять их "по-честному". Второй - собирать меньше налогов, и тем самым создавать условия для бизнеса.

Выбор первого пути мы сделали уже довольно давно. Еще с НДПИ, таможенных барьеров, роста ЕСН. А по первому пути можно идти - либо раздавая отобранные деньги на инвестиции, либо на социалку. Поскольку воровать в социалке сложнее, деньги направляются больше туда. Не вижу здесь ничего удивительного.

Пока государство не научится ставить адекватные цели для своей инвестиционной политики, не справится хотя бы в крупных проектах с коррупционным давлением, социальные выплаты - лучшее из того, что можно придумать. Хотя бы потому, что пенсии и пособия пойдут на рынок конечной продукции, а не будут гулять по хедж фондам и деривативам. Как следствие, конечные рынки (на которых имеется конкуренция, в отличии от непрозрачного рынка гос.закупок), позволят расти более-менее здоровым компаниям. Как следствие, для российской экономики это в целом благо, и для делового климата - тоже в целом благо.

Другой вопрос - хватит ли денег. Но учитывая, сколько времени отбиралось во всевозможные стаб.фонды, думаю, запас прочности у системы еще пока колоссальный. Можно еще пару раз пенсии поднять, совершенно без ущерба для финансовой устойчивости. Так что, не считаю, что мы уже близки к Греции.

Да уж, как говорится,- "В Греции все есть",
даже кризисы...
И очень даже теплый климат не помогает,
на что надо обратить особое внимание
любителям ссылок на наши,
не располагающие к реформам,- "холода"...

А пенсии что, их подняли,
но за счет чего?
Если "подрезав" возможность
экономического роста, то глупо,
ведь тогда вместо последующего повышения пенсий
встанет вопрос об их "замораживании"...

Неужели кто то до сих пор верит что правителей всерьез интересуют голоса на выборах? Все эти цифры, по-моему, давно ничего не значат. У власти одна забота, не довести народ до состояния непослушания. А голоса сколько надо она себе нарисует. А до состояния непослушания наш нынешний народ не довести ничем по-моему. Разве что повальной конфискацией имущества, да и то вряд ли.

Сергей Владимирович, простите, если мысль не совсем деликатно прозвучит - в открытых источниках читал просто.. :)
Так вот, может бог сними со всеми - они ведь там скоро совсем запутаются чего хотят/нехотят больше - кто дефолты, кто митинги..
Нервничают, наверное, а вернее - классика имитации "сопереживаний" стране в профи-стилизации их власт-странностей.
И по сути: может взялись бы за НРБ?..
И ..убедили бы Александра Евгеньевича открыть филиалы Independent по России с попутной реформацией рос-СМИ в адрес МСБ?.. :)..
Столько ведь добрых профи-конкретных свершений могло бы быти..
И Ваши "открытия" событий в среде МСБ куда шире по стране звучали бы в газетной бесплатной печатной продукции.. Тесно ведь в рамках Forbs'а.. :)
Оставьте Вы власти их кураж по их манёврам и страхам - всё равно эта их дискусс-туса никому не интересна ..хотя бы потому, что она непонятна.
Впрочем, простите, уважаемые, - "никому" - это я имел в виду большинство граждан России, что потенциально желали бы прочесть эту информацию.. :)

Ну, припрет - еще девальвируют. Слава богу, не в еврозоне, чай.

резкий дефолт и кризис это было бы круто, но похоже все будет тихо гнить как на прокаженном

Задумался я: а когда называются цифры бюджетного дефицита в процентах от ВВП, туда дефицит пенсионного фонда и фонда соцстраха включается ?

Цитата:
более 40% расходов федерального бюджета составляют зарплаты бюджетников, пенсии и прочие регулярные выплаты населению.

Вопрос:
Насколько, по Вашему мнению, заметны для государства расходы на оплату именно бюрократического аппарата?

Что видят очень многие - так это просто лавинообразный рост количества чиновников во всех федеральных ведомствах (с начала административной реформы и создания 3-уровневой структуры), в органах региональной власти и на муниципальном уровне.

Причем растет и количество чиновников, и зарплаты, и расходы на содержание всего аппарата (помещения, текущие расходы и т.д.).




деньги пенсионерам

[info]kinikum

2010-03-11 10:53 pm (UTC)

макроэкономический эффект
Деньги, выданные пенсионерам, куда с большей вероятностью вернутся в бюджет в виде налогов, заплаченных национальными производителями, чем любые другие расходы бюджета, значительная часть которых уйдет через откаты в недвижимость и потребление люксовых импортных товаров. Мне кажется такая линия рассуждений вполне логичной.
моральная сторона дела.
Мы превратили пожилых людей в маргиналов и создали неприглядные долгосрочные перспективы для обычных граждан в трудоспособном возрасте. нормальная рыночная экономика не может развиваться в аморальной среде.
политический аспект
именно пожилые люди являются сегодня реальным политическим классом.


Алексашенко точно сделал подтяжку,ну неприлично молодо выглядит.Один выход с этими пенсионерами,как они сами говорят"мечта наших чиновников собрать всех пенсионеров и в Неве утопить" и деньги поделить,и в Европу увести.

есть и другая сторона вопроса. вы сами пробовали прожить на 9000 в месяц? столько на нынешний момент составляет пенсия моей мамы

кстати, помнится Немцов критикует Путина за то что в процентах к зарплате пенсии сейчас даже меньше чем в 97-м